Ухвала суду № 98505000, 22.07.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/519/21

Провадження № 2-во/323/12/21

УХВАЛА

Іменем України

22.07.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року у справі №323/519/21, провадження №2/323/366/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року у справі №323/519/21, провадження №2/323/366/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що у вступній частині виконавчого листа допущено описку, а саме: не зазначено, яким судом розглянуто справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить виправити допущену описку у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, за загальним правилом, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підстав для відступу від загального правила про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи судом не встановлено.

Фіксація судового засідання засобами звукозапису не проводилась на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як випливає з матеріалів справи №323/519/21, провадження №2/323/366/21, 14 травня 2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. За цим рішенням 16 червня 2021 року судом було видано виконавчий лист.

Дослідивши виконавчий лист встановлено, що у вступній частині не зазначено ким виданий даний виконавчий лист.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у виконавчому листі, виданому Оріхівським районним судом Запорізької області 16 червня 2021 року за рішенням від 14 травня 2021 року у справі №323/519/21, провадження №2/323/366/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості очевидної описки, а саме: відсутності найменування органу, який видав виконавчий лист, виправлення якої не змінить суті рішення та сприятиме його виконанню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року у справі №323/519/21, провадження №2/323/366/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині виконавчого листа, виданого за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року у справі №323/519/21, провадження №2/323/366/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доповнити вступну частину виконавчого листа найменуванням суду, який його видав, виклавши її в такій редакції: «Оріхівський районний суд Запорізької області розглянув цивільну справу у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо, або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв