
Справа № 263/11391/20
Провадження № 2/263/515/2021
УХВАЛА
20 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А2962 (21-й окремий мотопіхотний батальйон 56 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України), третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А2962 (21-й окремий мотопіхотний батальйон 56 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України), третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
24 листопада 2020 року у судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зобов`язано відповідачів надати до суду відомості, в якій військовій частині та з якого часу перебуває в оперативному управлінні транспортний засіб «КАМАЗ», модель 5320, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чи повернутий такий транспортний засіб його власнику ТОВ «ПК «Зоря Поділля», на якій посаді та з якого часу виконував обов`язок військової служби ОСОБА_2 , у якій військовій частині.
Відомості в частині посади та строку виконання обов`язків військової служби ОСОБА_2 була надані до суду, однак станом на 20 липня 2021 року до суду не було надано відомостей відносно транспортного засобу «КАМАЗ», що позбавляє суд можливості повно та всебічно встановити усі обставини у зазначеній справі.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судомБудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що для повного з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи необхідно встановити в якій військовій частині та з якого часу перебуває в оперативному управлінні транспортний засіб «КАМАЗ», за участю якого відбулось ДТП, відшкодування шкоди за яке є предметом позовних вимог, суд вважає необхідним постановити ухвалу про витребування зазначених відомостей у відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Міністерства оборони України та Військової частини А2962 (21-й окремий мотопіхотний батальйон 56 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України) відомості, в якій військовій частині та з якого часу перебуває в оперативному управлінні транспортний засіб «КАМАЗ», модель 5320, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чи повернутий такий транспортний засіб його власнику ТОВ «ПК «Зоря Поділля».
Витребувану інформацію необхідно надати до суду у строк, до 17 серпня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168; представнику Міністерства оборони України - старшому офіцеру Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України Пономаренку Валентину Ігоровичу, адреса листування: вул. Коцарська, 56, м. Харків, 61052, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Військової частини А2962 (21-й окремий мотопіхотний батальйон 56 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України) (вул. Флотська, 167, місто Маріуполь Донецької області, 87533) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 98504366, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: