Ухвала суду № 98503660, 23.07.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/355/21

Номер провадження 2/656/105/21

22.06.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року ОСОБА_1 подав до Іванівського районного суду Херсонської області позовну заяву до Іванівського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2017 року по день ухвалення рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом позову є поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ухвали суду від 07.07.2021 року судове засідання призначено 03.08.2021 року о 09.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області з обов`язковою явкою сторін в судове засідання.

22.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка І.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області, оскільки він, як представник позивача, бажає прийняти участь у розгляді справи, проте не має можливості з`явитися безпосередньо до Іванівського районного суду Херсонської області, який розташований в смт Іванівка, у зв`язку із зайнятістю в судових засіданнях у Каланчацькому районному суді Херсонської області.

Розглянувши подане клопотання, суд вирішує її з врахуванням наступного.

Частиною п`ятою ст.4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Розгляд справ у судах відбувається відкрито.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції не суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, Другому додаткову протоколу до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюції про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, що узгоджується з постановами Європейського суду у справах «Шугай проти Росії», «Шулепов проти Росії» і «Григорівських проти Росії», суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь сторони в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Окрім цього, судом враховано те, що Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196, передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).

Враховуючи вимоги щодо розгляду справ у судах відкрито, зважаючи на те, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом, враховуючи ту обставину, що суд, що розглядає справу, знаходиться на значній відстані від місця проживання і місця знаходження сторони, яка заявила таке клопотання, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе вирішити питання про участь представника позивача в режимі відеоконференції і надати такій особі можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання, проведення якого призначене 03.08.2021 року о 09.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції між Каланчацьким районним судом Херсонської області та Іванівським районним судом Херсонської області.

Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в зазначений день та час організувати в приміщенні суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Кушнеренка Ігоря Вікторовича.

Копію ухвали негайно надіслати Каланчацькому районному суду Херсонської області для організації її виконання.

Роз`яснити сторонам, що у разі прибуття в Іванівський районний суд Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка зацікавлена в проведенні режимі відеоконференції, а також при необхідності іншим учасникам справи для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Ференц