Постанова № 98503456, 20.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1155/21

Провадження 3/483/505/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем в/ч А3199, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та проходить військову службу на посаді головного корабельного старшини в/ч А3199, 11 липня 2021 року не прибув до військової частини А3199 для відбуття у відрядження та 12 липня 2021 року був відсутній на військовій службі, на телефонні дзвінки не відповідав. прибув на службу 16 липня 2021 року приблизно о 08:00 год., тобто був відсутній на службі протягом п`яти діб, чим самовільно залишив частину, тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з`явилася, в матеріалах справи міститься його заява, у якій ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому, підтверджується проколом про адміністративне правопорушення № А3199 №37 від 16 липня 2021 року, письмовими поясненнями останнього, згідно яких ОСОБА_1 в період з 10.07.2021 року по 16.07.2021 року на військову службу не з`являвся, на зв`язок з командуванням не виходив, проводив час на власний розсуд.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2 465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесят п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахування на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя