Ухвала суду № 98503344, 23.07.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата документу23.07.2021 Справа № 469/611/21

2-а/469/12/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до:

відповідач 1 – провідний спеціаліст державний інспектор з ОНПС Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу Рогачко Ігор Валентинович, адреса: проспект Шевченка, 12, м. Одеса, 65058;

відповідач 2 – Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), адреса: проспект Шевченка, 12, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 43879780, електронна адреса: SW@dei.gov.ua,

про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, - встановив:

ОСОБА_1 12 липня 2021 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову серії №001676 від 21 червня 2021 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн., винесену відповідачем 1, та закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.85 КУпАП, у зв"язку з відсутністю порушення правил рибальства.

Також просив поновити процесуальний строк на подання адміністративного позову, оскільки не був присутній при винесенні постанови та не був ознайомлений з її змістом, отримав її поштою 02 липня 2021 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки причини пропуску процесуального строку для подання адміністративного позову є поважними та підтверджуються оскаржуваною постановою, яка не містить відмітки про отримання її копії позивачем або направлення рекомендованим листом з повідомленням, поштовим конвертом з копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24 червня 2021 року, отриманого позивачем 02 липня 2021 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 171, 268-269, 286 КАС України, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії №001676 від 21 червня 2021 року.

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.30 год. 31 серпня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідачам до судового засідання надати суду усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.

Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: