Рішення № 98503177, 23.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/819/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку площею 0.25 га.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі, інших спадкоємців немає.

Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк в нотаріальну контору та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння зазначено, що цілий будинок, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 .

Згідно виписок з погосподарських книг по Якушинецький сільській раді Вінницького району членами колгоспного двору є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки були зареєстровані станом на 1991 рік.

ОСОБА_5 онука ОСОБА_3 не набула частки та не витребувала в майні колгоспного двору, оскільки була помилково зареєстрована та фактично не проживала і не підтримувала колгоспний двір ні працею, ні коштами та не витребувала своєї частки.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що раніше належав ОСОБА_3 та складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку «к», гаражу «Б», сараю «В», сараю «в», погребу «Г», убиральні «Д», забору №1, воріт №2, хвіртки №3, криниці №4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2009 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку площею 0.25 га.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі, інших спадкоємців немає.

Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк в нотаріальну контору та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку (а.с. 55 - 84).

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності № НОМЕР_2 від 19.04.1989 року на будинковолодіння зазначено, що цілий будинок, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно виписок з погосподарських книг по Якушинецький сільській раді Вінницького району членами колгоспного двору є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки були зареєстровані станом на 1991 рік. ОСОБА_5 онука ОСОБА_3 не набула частки та не витребувала в майні колгоспного двору, оскільки була помилково зареєстрована та фактично не проживала і не підтримувала колгоспний двір ні працею, ні коштами та не витребувала своєї частки (а.с. 35 - 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Дані правовідносини також регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що раніше належав ОСОБА_3 та складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку «к», гаражу «Б», сараю «В», сараю «в», погребу «Г», убиральні «Д», забору №1, воріт №2, хвіртки №3, криниці №4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко