
Справа № 128/1941/21
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судових засідань Ружицькій І.В.,
за участі:
прокурора Безпалюка А.О.,
представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" - Гусака М.М.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Іллінецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого неповну середню освіту, неодруженого, до засудження непрацюючого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, -
в с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 по даній справі засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення. Початок строку – 23.01.2018; кінець строку – 23.07.2022. До Стрижавської ВК №81 прибув 25.06.2018. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку – 08.06.2021. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №18 від 30.06.2021. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбув 3/4 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» Гусак М.М. клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити. Додатково зазначив, що 08.07.2021 до засудженого застосовано заохочення, про яке не зазначено в довідці про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень.
Засуджений ОСОБА_1 також просив задоволити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Додатково вказав, що за ним рахується виконавчий лист про стягнення коштів, однак даний виконавчий лист не стосується кримінального провадження за вироком якого він відбуває покарання, це стягнення за заборгованість по кредитному договору.
Прокурор Безпалюк А.О. заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи, що, засуджений ОСОБА_1 не довів ставленням до праці та сумлінною поведінкою свого виправлення, а тому його не може бути звільнено від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що засуджений у 2020 році тричі був притягнений до дисципліарної відповідальності, а загалом за період відбування покарання з 2018 по 2021 роки має шість дисциплінарних стягнень.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_1 по даній справі засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку – 23.01.2018; кінець строку – 23.07.2022.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, має вісім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового порядку та вимог безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується наступним чином. Працевлаштований на державному підприємстві як різноробочий. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засуджений залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, від якої отримав 12 посилок. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, щиро розкаявся.
Засуджений ОСОБА_1 застосуванню ст. 101 КВК України (переведення до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання – 23.04.2020, однак комісією установи відмовлено як особі яка не стає на шлях виправлення, протокол №16 від 04.05.2020.
Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/2 частини строку покарання 23.01.2021, однак комісією установи відмовлено як особі яка не стала на шлях виправлення, протокол №4 від 02.02.2021.
Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 08.06.2021.
Засуджений ОСОБА_1 на профілактичному обліку в установі не перебуває.
Згідно довідки ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» №55 від 30.06.2021 засуджений ОСОБА_1 працевлаштований на ДП, де отримує заробітну плату.
Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і
розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у
самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений
працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,
належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
Як встановлено судом засуджений ОСОБА_1 працевлаштований, виконує роботи з благоустрою установи, комісією погоджено застосування до нього положень ст. 81 КК України як особі, що стає на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання. Отже суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 не лише сумлінною поведінкою, а й ставленням до праці довів своє виправлення.
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_1 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбуття подальшого покарання засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - умовно-достроково з невідбутим строком відбування основного покарання в 01 рік 01 день.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 98503169, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: