Рішення № 98503081, 21.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
727/5326/21
Номер документу
98503081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/5326/21

Провадження № 2/727/1653/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саламандик А.І. звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Позивач в останні місяці життя матері, в силу зайнятості та періодичних відряджень, не мав можливості достатньо приділяти їй уваги. Останні місяці життя ОСОБА_2 проживала в Чернівецькому геріатричному пансіонаті.

Невдовзі після похорону ОСОБА_2 в Україні розпочалися революційні події. Позивач прийняв безпосередню участь у Революції Гідності в Києві зимою 2013-2014 років. Після цього він був в числі добровольців, які весною організували перші добровольчі батальйони, задля оборони східних рубежів країни.

Згодом керівництво держави поставило питання про так звану «легалізацію» даних добровольчих батальйонів, тобто потрібно було визначатися - або бійці переходять служити в регулярні підрозділи ЗСУ, або зазначені батальйони самі вливаються одну із силових структур, що приймають безпосередню участь у АТО в Донецькій та Луганській областях.

З 24.12.2014 року і по теперішній час позивач - старшина ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч А1302 смт. Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області.

Про питання спадщини, в ті складні часи, позивач не думав. Більше того, не знав, що мати при життя залишила на нього заповіт, заповідаючи на нього все своє майно.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 .

Позивач с єдиним (як виявляється) спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

В 2021 році позивачу стало відомо, що є наявний заповіт.

Після звернення позивача до нотаріуса в травні нього року, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що йому спочатку не було відомо про наявний заповіт, а пізніше в силу проходження .

А тому просив визначити для нього додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його матері.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, завернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, завернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вирішення спору залишили на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач (син померлої).

Позивач є також спадкоємцем за заповітом, що підтверджується заповітом від 05.08.2005 р. та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10, 11).

Позивач з 24 грудня 2014 року по теперішній час перебуває на військовій службі в в/ч А1302 смт. Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою за № 1740 від 30.03.2021 р.

З огляду на викладене суд вважає, що причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивача із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно позивачу визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4 ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98503081 ?

Документ № 98503081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98503081 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98503081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98503081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98503081, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 98503081, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98503081 відноситься до справи № 727/5326/21

Це рішення відноситься до справи № 727/5326/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98503079
Наступний документ : 98503082