Ухвала суду № 98502911, 23.07.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/1295/21

2-н/621/298/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі № 621/1295/21 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2021 до досягнення сином повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

11.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

При виготовленні тексту судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2021 в резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки не вірно зазначена особа з якої потрібно стягнути судовий збір, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

За наведеного судовий збір належить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в сумі 227 грн..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2021 у справі № 621/1295/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2021 у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: