
Справа № 401/2113/21;
Провадження № 2/401/1024/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний нотаріус Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Ніни Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів з вимогами:
-визнати недійсним договір купівлі продажу будинку АДРЕСА_1 ;
-стягнути з кошти в розмірі 209826, 00 грн., сплачені за договором та 5039,50 грн. вартість судово-будівельної експертизи;
-стягнути 10000,00 грн. моральної шкоди.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положенням ч.1 ст.184 ЦПК України визначено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Під час звернення з даним позовом, позивачем було оплачено судовий збір в розмірі 2250, 00 грн., та надано відповідну квитанцію.
Враховуючи, що позивачем було заявлено три вимоги, тому, у відповідності до вимог чинного законодавства, йому необхідно сплати судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. встановлений у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Таким чином, з вимог немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., з вимог майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір 2148,66 грн., з вимог відшкодування моральної шкоди повинно бути сплачено судовий збір 2270,00 грн.
Враховуючи розмір сплаченого судового збору, було встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір в сумі 806 грн. 66 коп. за вимогу немайнового характеру, та 2270,00 грн. - за вимогу відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний нотаріус Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Ніни Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України, а саме:
сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 806 (вісімсот шість) грн. 66 коп.
сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, рахунок отримувача UA248999980313151206000011563, Код класифікації 22030101, призначення платежу: *;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату;
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 98502735, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: