Ухвала суду № 98502071, 21.07.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
207/2678/21
Номер документу
98502071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/2678/21

№ 2-з/207/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Третя особа - 1 Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, Третя особа -2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову в якій просить з метою забезпечення позовузупинити стягнення на предмет іпотеки - майно позивача в рахунок погашення боргу на користь відповідача у розмірі 1 025 506 грн 86 коп- нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 , який належать на праві власності Позивачу - ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 65768470 від 10.06.2021 року, відкрите за заявою Відповідача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), адреса : місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1 Д. Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем за виконавчим написом № 690 від 26.05.2021 року, виданим Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення на предмет іпотеки - майно позивача в рахунок погашення боргу на користь відповідача у розмірі 1 025 506 грн 86 коп- нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 , який належать на праві власності Позивачу - ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 65768470 від 10.06.2021 року, відкрите за заявою Відповідача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), адреса : місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1 Д. Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем за виконавчим написом № 690 від 26.05.2021 року, виданим Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення на предмет іпотеки - майно ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 1 025 506 грн 86 коп- нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 , який належать на праві власності Позивачу - ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 65768470 від 10.06.2021 року, відкрите за заявою Відповідача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), адреса : місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1 Д. Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем за виконавчим написом № 690 від 26.05.2021 року, виданим Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98502071 ?

Документ № 98502071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98502071 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98502071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98502071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98502071, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 98502071, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98502071 відноситься до справи № 207/2678/21

Це рішення відноситься до справи № 207/2678/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98502070
Наступний документ : 98534305