Ухвала суду № 98501487, 23.07.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/790/20

Провадження № 1-кп/710/8/21

УХВАЛА

23.07.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши клопотання Начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово – медичної експертизи» у кримінальному провадженнівідомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250300000476 від 12.09.2017 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250300000476 від 12.09.2017.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 23.07.2021 на 12.00 годину.

Від Начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово –медичної експертизи» Федоренка Максима, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Смілянським районним судом Черкаської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що не має можливості виділення коштів на відрядження в судове засідання лікаря судово – медичного експерта.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання 17.05.2021 в режимі відеоконференції з приміщенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 23.07.2021 о 12 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул.Пилипа Орлика, 15/17 м. Сміла, Черкаської області, 20701).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово – медичної експертизи» та зобов`язати судово-медичного експерта В. Подзігуна з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко