Ухвала суду № 98501274, 23.07.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1671/21

Провадження № 2-о/559/93/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних: Парфенюка В.В., Терновика В.Я.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву адвоката Курмазенка Володимира Дмитровича про заміну сторони у справі за заявою адвоката Курмазенка Володимира Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться дана справа.

До початку судового засідання представник заявниці подав заяву згідно якої просить замінити заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації на Опікунську раду при виконавчому органі Мирогощанської ОТГ.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення ст.51 ЦПК України, адже згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене й те, що Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації не є належною заінтересованою особою (а.с. 58), оскільки ОСОБА_2 перебуває в Мирогощанському дитячому будинку-інтернаті Рівненської області, то необхідно замінити вказану заінтересовану особу на Опікунську раду при виконавчому органі Мирогощанської ОТГ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 294, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

замінити заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації належною заінтересованою особою - Опікунською радою при виконавчому органі Мирогощанської ОТГ по справі за заявою адвоката Курмазенка Володимира Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна.

Направити заінтересованій особі Опікунській раді при виконавчому органі Мирогощанської ОТГ копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Жуковська О.Ю.

Присяжні: 1. Парфенюк В.В.

2. Терновик В.Я.