
Справа № 369/1969/21
Провадження №2/369/3000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд витребувати у відповідача оскаржуваний виконавчий напис, а саме виконавчий напис за №71428 про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №926252321 від 28.09.2019 року укладеним з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА”, правонаступником усіх прав та обов`язків якою є ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 є ТОВ "Фінансова компанія"ОНЛАЙН ФІНАНС".
Ухвалою суду від 16.02.2021 року відкрите провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання, призначене на 16 липня 2021 року, сторони і треті особи не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач та треті особи жодних заяв та клопотань не подавали.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як встановлено судом, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 року №1, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 року за №8679 на ім`я приватного нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.
У зв`язку з ануляцією свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та тим, що на даний час останній не здійснює своїх повноваження, а його нотаріальна діяльність припинена, суд вважає, що виконавчий напис, слід витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву, адреса: 10014, Житомирська область, місто Житомир, Богунський район, майдан Соборний, будинок 1.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 10014, Житомирська область, місто Житомир, Майдан Соборний, будинок 1, код ЄДРПОУ: 25755656) належним чином засвідчений виконавчий напис та засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 09 жовтня 2020 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №71428, про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №926252321 від 28.09.2019 року укладеним з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА”, правонаступником усіх прав та обов`язків якою є ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 є ТОВ "Фінансова компанія"ОНЛАЙН ФІНАНС".
Витребувані судом документи направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 98500986, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1969/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: