
Справа № 202/4117/21
Провадження № 1-кс/202/3546/2021
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,
розглядаючи скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
22.07.2021 року від заявника, адвоката Коржилова І.О. до суду надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, без розгляду.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, вважаю за можливе скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, залишити без розгляду.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 98500483, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4117/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: