Ухвала суду № 98500483, 22.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
202/4117/21
Номер документу
98500483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/4117/21

Провадження № 1-кс/202/3546/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,

розглядаючи скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

22.07.2021 року від заявника, адвоката Коржилова І.О. до суду надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вважаю за можливе скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, залишити без розгляду.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката Коржилова І.О. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021040000000144 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98500483 ?

Документ № 98500483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98500483 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98500483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98500483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98500483, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 98500483, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98500483 відноситься до справи № 202/4117/21

Це рішення відноситься до справи № 202/4117/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98500481
Наступний документ : 98500486