
Справа № 550/754/21
Провадження № 2/550/211/21
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 липня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі: судді Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
до ТзОВ «Українські фінансові операції» (адреса: м. Київ, вул. Загородня,15, оф.313, код ЄДРПОУ – 40966896);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5);
2) приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (м. Кременчук, вул. Троїцька,89-А Полтавської області)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Українські фінансові операції» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; 2) приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, в якому просить:
- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 29.04.2021 року та зареєстрований у нотаріальному реєстрі за №25123 – про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 15124,50 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.
Суд, з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )до ТзОВ «Українські фінансові операції» (адреса: м. Київ, вул. Загородня,15, оф.313, код ЄДРПОУ – 40966896); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5); 2) приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (м. Кременчук, вул. Троїцька,89-А Полтавської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 серпня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.
Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.
Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 98500366, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/754/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: