Ухвала суду № 98500274, 08.07.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/439/21

Провадження № 2/649/185/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

представника позивача Осипової О.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії і просить суд стягнути стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ "Херсонобленерго" вартість не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії в розмірі 37215,46 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, направленого за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи,а належним чином повідомлений відповідач не з`явився у судове засідання, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, то суд відповідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 260, 280 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис