
Справа № 444/1599/21
Провадження № 2-с/444/10/2021
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 липня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.06.2021 року, який видано у справі № 444/1599/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) до боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; паспортні дані судом не встановлено, РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; паспортні дані судом не встановлено, РНОКПП НОМЕР_1 )
на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039)
борг в розмірі 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 09 коп. за надані послуги з розподілу природного газу та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
на банківський рахунок АТ "Львівгаз" (ЗКПО 03349039, ІПН 033490313025, номер свід. 100312590) у банку АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_2 .
Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу в зв`язку з тим, що заявник безпідставно нараховує їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП № 3021 від 24.12.2019 року, № 1159 від 24.06.2020 року, № 2770 від 30.12.2020 року, № 124 від 30.01.2021 року, «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «ЛЬВІВГАЗ». Зазначаючи про відсутність підстав для нарахування заборгованості посилається на те, що вказані постанови не зареєстровані у Мінюсті, та НКРЕКП, цей факт не заперечують при цьому посилаються на ст. 14 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг якою, нібито це не передбачено. Посилаючись на Конституцію України, ОСОБА_1 вказує, що нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади підлягають реєстрації в порядку, встановленому законом, а у ст.8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_1 вказує, що ст.14 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - ст. 117 Конституції України не відповідає. А тому просила суд скасувати судовий наказ виданий 22.06.2021 року Жовківським районним судом Львівської області у справі №444/1599/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2276 грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп. та стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в користь заявника ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі 113 грн. 50 коп.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/1599/21, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
В матеріалах справи відсутні відомості про вручення рекомендованого повідомлення поштового відправлення ОСОБА_1 , однак такий судовий наказ направлено ОСОБА_1 02.07.2021 року. В заяві ОСОБА_1 , що судовий наказ вона отримала 15.07.2021 року.
Заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 19.07.2021 року, тому приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строки, які визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
А тому приходжу до висновку, що з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 276 грн 09 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. підлягає скасуванню.
Щодо вимоги боржника ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в користь заявника ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі 113 грн. 50 коп. то заявнику належить відмовити в цій вимозі, оскільки відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, підлягає відшкодуванню лише на користь заявника у разі пред`явлення ним позову до боржника.
Керуючись статтями 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу усправі № 444/1599/21 - задовольнити частково.
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 22.06.2021 року у справі №444/1599/21, провадження №2-н/444/166/2021, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" боргу в розмірі 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 09 коп. за надані послуги з розподілу природного газу та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - скасувати.
У вимозі боржника про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в користь заявника ОСОБА_1 судового збору сплаченого нею за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі 113 грн. 50 коп.- відмовити.
Роз`яснити уповноваженим особам Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію даної ухвали направити учасникам - для відома.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 21.07.2021 року.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 98499845, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1599/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: