
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10637/21
провадження № 2-а/753/276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в м.Києві лейтенанта поліції Лисенка Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови серії ЕАН №4236231 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Лисенка Олександра Васильовича (відповідач-1), Управління патрульної поліції у м.Києві (відповідач-2), в якій позивач просить скасувати постанову серії ЕАН №4236231 від 21.05.2021 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , а справу - закрити за відсутністю складу правопорушення.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 1 червня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом. Ухвалено розглядати справу за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи, призначено у справі судове засідання на 15 червня 2021 року о 14-30 год.
Ухвалою суду від 7 червня 2021 року виправлено описку у резолютивної частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 1 червня 2021 року у справі № 753/10637/21 (провадження № 2а/753/276/21) у зазначенні дати та часу судового засідання.
17 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив замінити первісного відповідача інспектора 1 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Лисенка Олександра Васильовича та Управління патрульної поліції у м.Києві на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно із висновком Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, викладеному у постанові від 17 вересня 2020 року у справі № 742/2298/17 (адміністративне провадження № К/9901/4436/17), при розгляді справ про адміністративні правопорушення посадові особи відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу, який уповноважений такі стягнення накладати. Отже, відповідні посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що відповідач є посадовою (службовою) особою Управління патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, яке є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 48 КАС України підстав для заміни первісного відповідача - інспектора 1 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Лисенка Олександра Васильовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити у справі № 753/6082/21 первісного відповідача - інспектора 1 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Лисенка Олександра Васильовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (0308, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
2. Призначити у справі судове засідання на 30 серпня 2021 року о 15-30 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 119.
3. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
4. Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:
- позивача ОСОБА_1 за зазначеним ним номером телефону та поштовою адресою.
- відповідача Департамент патрульної поліції за поштовою та електронною адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, public@patrol.police.gov.ua .
5. Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України направити відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.
Встановити відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Якусик
Судове рішення № 98499577, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10637/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: