Вирок № 98499186, 10.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
760/7568/20
Номер документу
98499186
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1 кп/760/2135/21

Справа №760/7568/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Каліш С.С.,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.09.2019 року за №12019100120001415, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, приблизно о 21 год. 10 хв., перебуваючи на залізничній станції «Марганець», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, на асфальті біля тротуару побачив та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді якого виявив в середині поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору - «канабіс». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - «канабісу», для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу «канабісу», для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 помістив вказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору до центрального відділення свого рюкзака, кольору хакі, який тримав на плечах, тим самим умисно, незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс».

В подальшому, ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, приблизно о 21 год. 40 хв., незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс», сів до потягу сполученням «Марганець - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, що розташований на Вокзальній площі в м. Києві, куди прибув 20.09.2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20.09.2019 року ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс», пішки направився до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

У подальшому, того ж дня, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, повідомив, що у центральному відділенні рюкзаку, кольору хакі, який він тримав на плечах, знаходиться наркотичний засіб «канабіс», що був придбаний за вищевикладених обставин, та який він зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Після ць ого, ОСОБА_1 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих виявлено та вилучено з центрального відділення рюкзака, який останній тримав на плечах, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс».

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №19/11/2-180-СЕ/19 від 25.10.2019, надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження масою 6,4190 г. (в перерахунку на висушену речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс».

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_1 , складена в присутності захисника Курілець А.І., згідно якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Враховуючи положення ч.2 ст.5 КК України, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А ЛИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: за вироком суду.

Речові докази: «канабіс», загальною масою 6,4190 г., який поміщений до спецпакету №0369343, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 1256,08 гривень.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя О.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 98499186 ?

Документ № 98499186 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 98499186 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98499186 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98499186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98499186, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98499186, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98499186 відноситься до справи № 760/7568/20

Це рішення відноситься до справи № 760/7568/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98499183
Наступний документ : 98499189