
Справа № 760/1617/20
Провадження № 1-кп/760/581/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів :
головуючого судді Бурлаки О.В.,
суддів: Букіної О.М., Усатової І.А.,
при секретарі Букаткіній О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києвіпитання щодо одноособового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100090010247 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора Маруненка О.А.,
представника потерпілої сторони Шляхової М.Р.,
захисника Парубець Є.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090010247 від 11.10.2019 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження у складі головуючої судді Зелінської М.Б., суддів Букіної О.М. та Усатової І.А.
Ухвалою суду у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження у складі головуючого судді Бурлаки О.В., суддів Букіної О.М. та Усатової І.А.
Учасники в підготовчому судовому засіданні заявили про відмову від колегіального розгляду зазначеної справи, просили подальший розгляд проводити одноособово.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд приходить до такого висновку.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року, який набрав чинності з 13.08.2020 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, частину другу статті 31 викладено в такій редакції:
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Крім цього, статтю 315 доповнено частиною четвертою такого змісту:
Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.
При цьому, санкцією частини 4статті 190 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи наведене, оскільки судовий розгляд зазначеного кримінального провадження не розпочато, суд вважає, що відмова обвинуваченої та захисника від колегіального розгляду справи не суперечить закону, не порушує права та інтереси учасників провадження, а тому підстав для її неприйняття судом не встановлено.
За таких обставин, подальший розгляд кримінального провадження здійснювати головуючим суддею Бурлакою О.В. одноособово.
Керуючись статями 31, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від колегіального розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100090010247 від 11.10.2019 року.
Подальший розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100090010247 від 11.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, - здійснювати головуючим суддею Бурлакою О.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Бурлака
Судді: О.М.Букіна
І.А.Усатова
Судове рішення № 98499129, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1617/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: