Рішення № 98498955, 02.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5362/19

Категорія 61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міськ

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.19 встановлено факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в період останніх п`яти років до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона є спадкоємицею ІV черги за законом після померлої.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену квартиру.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

У відзиві на позов представник Київської міської ради просив ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

У судове засідання представник позивача, представник відповідача не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.12.16 згідно з даними Бюро квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.01.1994 Шевченківською райдержадміністрацією м. Києва (а.с. 5).

ОСОБА_2 як власник зазначеної квартири була у ній зареєстрована з 08.07.1982 року (а.с. 6).

Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.19 встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період протягом останніх п`яти років до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Позивачка є спадкоємцем четвертої черги (а.с. 7-10).

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 немає (а.с. 47-74).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович І.В. від 10.04.19 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру (а.с. 73).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оскільки умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку, як установлено судом право власності на спірну квартиру згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.12.16 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.01.1994 Шевченківською райдержадміністрацією м. Києва, таким чином остання за життя набула права власності на зазначену вище квартиру, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 182, 331, 1216, 1217, 1218, 1233, 1258, 1264 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-82, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22883141) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук