Ухвала суду № 98498688, 20.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
755/11544/21
Номер документу
98498688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/11544/21

Провадження №: 2/755/5903/21

УХВАЛА

"20" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння, вселення та усунення перешкод у користуванні спадковим майном шляхом виселення без надання іншого житла,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування спадкового майна з чужого незаконно володіння, вселення та усунення перешкод у користуванні спадковим майном шляхом виселення без надання іншого житла.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача у разі його наявності та реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів.

Також в позовній заяві не зазначено ціну позову, що передбачено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Оскільки, серед іншого, заявлені вимоги про витребування частки спадкового майна, то у разі залишення позовних вимог у такій же редакції треба вказати ціну позову, виходячи з ринкової вартості спірної частки квартири, на підтвердження чого надати докази такої вартості.

Вказані вимоги є майновими, а тому підлягають сплаті судовим збором з розрахунку 1 % ціни позову з урахуванням, що станом на дату подачі позовної заяви становить в межах сум від 908 грн. до 11 350 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем також заявлено три немайнові вимоги, а саме: про вселення позивача до спірної квартири та виселення із квартири двох відповідачів.

Таким чином, кожна вимога немайнового характеру підлягає сплаті судовим збором у розмірі по 908 грн., тому в цій частині за всі вимоги немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 2 724 грн. (908 грн. х 3).

Позивачем до позовної заяви додано три квитанції на загальну суму 2 656,80 грн. (72,40 грн. + 768,40 грн. + 1 816 грн.).

Крім того, в позовній заяві третіми особами необхідно вказати всіх співвласників спірної квартири, вказавши їх адреси місця проживання, номери засобів зв`язку та реєстраційні номери облікових карток платників податків, у тому числі всіх спадкоємців ОСОБА_4 , які прийняли спадщину.

Також в позовній заяві заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за наявності таких, що передбачено п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії для вручення відповідачам та третім особам, копії доданих до неї документів у кількості учасників судового розгляду та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння, вселення та усунення перешкод у користуванні спадковим майном шляхом виселення без надання іншого житла залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98498688 ?

Документ № 98498688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98498688 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98498688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98498688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98498688, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98498688, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98498688 відноситься до справи № 755/11544/21

Це рішення відноситься до справи № 755/11544/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98498687
Наступний документ : 98498689