Ухвала суду № 98498588, 19.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18094/20

Провадження №: 1-кп/755/85/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі Мізерній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Седун Д.В. про відвід прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Семененка Б.В від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004293 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Семененка Б.В.,

представника потерпілого Анненкова Ю.М.,

захисника обвинуваченого - адвоката Седун Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Седун Д.В. у судовому засіданні заявила усну заяву про відвід прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Семененка Б.В. від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004293 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки на її думку, прокурором не вжито заходів для усунення проблем у розгляді кримінального провадження, він тривалий час не може забезпечити їй ознайомлення з письмовими доказами сторони обвинувачення та відеозаписами, є упередженим. Прокурор Семененко Б.В. не може приймати участь у цьому кримінальному провадженні.

Вислухавши заяву про відвід, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав свого адвоката, думку прокурора, який не погодився з заявленим йому відводом, та зазначив про відсутність підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для його відводу, - суддя приходить до наступного.

В статті 77 КПК України визначено виключний перелік підстав для відводу прокурора:

1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Проте, такі обставини при розгляді заяви про відвід прокурора не встановлені і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви у неупередженості прокурора Семененка Б.В.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які дані, які б викликали обґрунтовані сумніви щодо упередженості прокурора Семененка Б.В. під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004293 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а тому заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Седун Д.В. про відвід прокурора Семененка Б.В. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись вимогами ст.ст.77, 81, 369 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокату Седун Д.В. у задоволенні її заяви про відвід прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Семененка Б.В. від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004293 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко