Постанова № 98498451, 27.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6277/21

провадження № 3/753/3255/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю захисника Сьомочкіної О.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: головний бухгалтер ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙП», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙП» від 04.03.2021 р. встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: підпункту 44.1, 44.2 ст. 44, пункту 50.1 ст. 50, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134. підпункту 140.4.4 пункту 140.4. підпункту 140.5.4 пункту 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, пункт 6 П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом МФ України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в МЮ України 19.01.2000 за № 27/4248, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХIV, пункту 1.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого Наказом МФ України від 24.05.1995 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704. пунту 3 Розділу III Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом МФ України від 07.02.2013 №73. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868 встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування всього у сумі 75 669 758 грн.; пунктів 49.1. 49.2, підпункту 49.18.12 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та порушено граничні терміни подачі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2019 року; пункт 44.1 ст. 44, пункт 198.1, пункт 198.3, пункт 198.6 ст. 198. пункту 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» із змінами і доповненнями та завищено суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) у сумі 2739 грн.: пункт 49.2. підпункт 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49, пункту 51.1, ст.51, підпункту «б» пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, р. III "Порядку заповнення та подання податковими Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку " затвердженого наказом Мінфіну України від 13.01.2015 №4. а саме, подання невірно відображено ідентифікаційний код фізичної особи, згідно акта документальної перевірки від 04.03.2021 № 18049/Ж5/26-15-07-01-01/41403314.

Відносно головного бухгалтера ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙП ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Сьомочкіна О.С. просила суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог, викладених у ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення обставини правопорушення повинні бути з`ясовані всебічно, повно і об`єктивно в їх сукупності.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено в судовому засіданні, правопорушення були вчиненні в період з 16.07.2018 р. по 30.09.2019 року, період за який проводилася перевірка. Таким чином, на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя