Постанова № 98498275, 21.07.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/585/21

Номер провадження № 3/708/485/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в магазині ПП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, образливо безпідставно чіплявся до продавця магазину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що він дійсно 15.06.2021 перебував в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , та чіплявся до продаця, що було далі ще він не пам`ятає оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Однак наступного дня він вібачився, також зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357021 від 16.06.2021:

- рапортом поліцейського СВГ ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкасьій області Гончаренка Є.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 ;.

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вперше притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав та усвідомив протиправність своїх дій, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх