Рішення № 98498011, 13.07.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/424/21

Провадження № 2/697/325/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим в подальшому позовом до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,240 га на якій розташований даний будинок. Зазначену спадщину за законом своєчасно прийняв син померлого - ОСОБА_4 , який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та 16.09.2009 отримав свідоцтво про спадщину на спадковий будинок, а на спадкову землю отримати свідоцтво не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_4 зазначену вище спадщину своєчасно прийняли в рівних частках по 1/2 його дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_2 , які отримали свідоцтва на спадщину за законом на спадковий будинок, а на земельну ділянку площею 0,240 га, на якій розташований даний будинок, свідоцтва про право на спадщину не отримали, оскільки оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкодавцем за життя був втрачений. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Позивач, будучи дочкою ОСОБА_5 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла її спадщину та 24.02.2021 отримала Свідоцтво № 276 про спадщину за законом на належну їй 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 . А на отриману в спадок від покійної матері земельну ділянку площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, на якій розташований даний будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що свідчить про належність даної земельної ділянки її матері, у зв`язку з чим 24.02.2021 завідувачем державної нотаріальної контори Шатило Л.А., було відмовлено у видачі даного свідоцтва та роз`яснено право звернення в судовому порядку. За таких обставин просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , успадкованої нею від померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , успадковану ним від померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача-1 Ліплявської сільської ради ОТГ - Тікунов В.В., який діє на підставі довіреності № 23 від 03.03.2021, в підготовче засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнений позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач-2 ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі вісутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22.12.2008 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,240 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003 ( а.с. 11, 12).

Вказану спадщину, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 , за законом прийняв син померлого - ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_3 , виданого Канівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 2009 року, про що вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом від 07.12.2011 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 13.09.2002 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.11.2009 ( а.с. 9 на звороті) .

Після смерті ОСОБА_4 , зазначену спадщину своєчасно в рівних частинах, по 1/2, прийняли його дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_2 , які отримали свідоцтва на спадщину за законом на спадковий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть від 25.06.2020 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8 на звороті).

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори від 24.02.2021, вбачається, що 21.10.2020 Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 367-2020 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є позивач - ОСОБА_1 (а.с. 17) .

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 , їх родинні стосунки підтверджуються:

- свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 , де в рядку мати зазначено - « ОСОБА_5 » (а.с. 7);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 19.09.2009, відповідно до якого змінено дівоче прізвище позивача « ОСОБА_1 » на шлюбне - « ОСОБА_1 » (а.с. 7 на звороті);

- свідоцтвом про шлюб матері позивача серії НОМЕР_7 , від 11.12.1987, відповідно до якого нею змінено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне - « ОСОБА_1 » ( а.с.7);

- свідоцтвом про другий шлюб матері позивача серії НОМЕР_8 , від 13.09.2002, відповідно до якого нею зміно дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » ( а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 отримала Свідоцтво про спадщину за законом № 276 на належну їй 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 11 на звороті).

Постановою від 21.02.2021 Канівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею - 0,2400 га, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем за законом якого був його син ОСОБА_4 , котрий спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого за законом на 1/2 частку у праві власності була його дружина ОСОБА_5 , котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_5 на нерухоме майно (а.с. 17).

В газеті «Дніпрова зірка» № 9 від 04.03.2021 розміщено оголошення про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 015882, виданого на ім`я ОСОБА_3 втрачено (а.с. 16).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , бажає здійснити державну реєстрацію нерухомого майна і визнати за собою право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , успадкованої нею разом з ОСОБА_2 від померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , успадковану ним від померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003, але не має можливості оформити спадкові права у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , успадкованої нею від померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , успадковану ним від померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Повне рішення суду складено 22.07.2021.

Суддя Б . В . Євтушенко