Ухвала суду № 98497588, 22.07.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 544/1689/14-ц

Провадження № 4-с/539/6/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на постанову про відкриття виконавчого провадження, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду від 03.12.2014 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто 293 011 грн. 35 коп. заборгованості по кредитному договору. 15.07.2019 приватним виконавцем Скрипником В.Л. за заявою стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59542887, з якою скаржник ОСОБА_3 не згідна.

Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича – матеріали виконавчого провадження № 59542887 з примусового виконання виконавчого листа №544/1689/14-ц виданого 19.01.2017, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк», або належним чином завірену копію.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича – матеріали виконавчого провадження № 59542887 з примусового виконання виконавчого листа №544/1689/14-ц виданого 19.01.2017, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк», або належним чином завірену їх копію, які слід надати до початку судового засідання до 09 вересня 2021 року до 14 години 30 хвилин.

Роз`яснити приватному виконавцю, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, приватному виконавцю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова