
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1719/20
Провадження № 2/553/217/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.07.2021 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДММ Добробут", третя особа – Полтавський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДММ Добробут" (місцезнаходження – м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21, код ЄДРПОУ - 38667523), третя особа – Полтавський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 4-а, код ЄДРПОУ - 09515504), про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.
Скасувати наказТовариства з обмеженою відповідальністю "ДММ Добробут" № 211-К від 26 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 з роботи за прогули без поважних причин згідно п. 4 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_2 на посаді підсобного робітника в ТОВ "ДММ Добробут".
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДММ Добробут" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 71481 (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 24 коп. з вирахуванням з цієї суми передбачених законодавством податків та зборів з доходів фізичних осіб.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДММ Добробут" на користь держави судовий збір в сумі 2522 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 98497576, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1719/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: