Ухвала суду № 98497384, 22.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
534/1652/19
Номер документу
98497384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 534/1652/19

Провадження 1-кп/524/92/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Тараненко А.Г.

за участю прокурора: Карнаухова О.О.

захисника Гузь Т.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката Голосного В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Карнаухова О.О. про призначення по справі судової портретної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, буд. 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи придатні відеозаписи «192.168.0.45_KAM1_main_20180610202846_2052412», «192.168.0.45_KAM_7_main_20180610202855_203704»,«192.168.0.45_KAM_6_main_

20180610202915_203501»,"192.168.0.45_KAM_8_main_20180610202741_203650»,«192.168.0.45_KAM_ 8_main_20180610202501_202506» з камер відеоспостереження, які знаходяться на диску матеріалів кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170080000586 від 11.06.2018 року, на аркуші справи № 160 тому № 1 для ідентифікації осіб, які приймали участь разом із потерпілим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у подіях 10.06.2018 року в період час з 20 години до 22 години 30 хвилин біля та в ресторані - піцерії «DaVinci", розташованого за адресою Полтавська область м. Горішні Плавні , вул. Добровольського , 69"а"?

2. Чи можливо із відеозаписів «192.168.0.45_KAM1_main_20180610202846_2052412», « НОМЕР_1 »,«

НОМЕР_2 »," НОМЕР_3 »,« НОМЕР_4 » ідентифікувати зображення осіб (зробити фотопортрет особи, стопкадр для її ідентифікації), які приймали участь разом із потерпілим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у подіях 10.06.2018 року в період час з 20 години до 22 години 30 хвилин біля та в ресторані - піцерії «DaVinci", розташованого за адресою Полтавська область м.Горішні Плавні , вул. Добровольського , 69"а" ?

3. Чи зображені обвинувачені ОСОБА_1 ,1988 р.н., ОСОБА_2 , 1979 р.н. , ОСОБА_3 , 1987 р.н. на відеозаписах, зазначених з камер відеоспостереження та на наданих порівняльних даних відеозаписів судових засідань за їх участі?

4. Чи являється обвинувачений ОСОБА_1 особою, яка одягнена у фіолетову футболку з надписом білого кольору в шортах та без взуття зображена на відеозаписах«192.168.0.45_KAM1_main_20180610202846_2052412»,«192.168.0.45_KAM_7_main_20180610202855_203704»,«192.168.0.45_KAM_6_main_20180610202915_203501»,"192.168.0.45_KAM_8_main_20180610202741_203650»,«192.168.0.45_KAM_8_main_20180610202501_202506» в момент вчинення дій за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відбувались 10.06.2018 року по вул. Добровольського, 69"а" у м. Горішні Плавні?

5. Чи являється обвинувачений ОСОБА_2 особою, яка одягнена у футболку сірого кольору, шорти, з сонцезахисними окулярами на голові та з сумкою через плече зображена на відеозаписах«192.168.0.45_KAM1_main_20180610202846_2052412», «192.168.0.45_KAM_7_main_20180610202855_203704»,«192.168.0.45_KAM_6_main_

20180610202915_203501»,"192.168.0.45_KAM_8_main_20180610202741_203650»,«192.168.0.45_KAM_ 8_main_20180610202501_202506» в момент вчинення дій за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відбувались 10.06.2018 року по АДРЕСА_1 ?

6. Чи являється обвинувачений ОСОБА_3 особою, яка одягнена у білу футболку та бриджі зображена на відеозаписах «192.168.0.45_KAM1_main_20180610202846_2052412»,«192.168.0.45_KAM_7_main_20180610202855_203704»,«192.168.0.45_KAM_6_main_20180610202915_203501»,"192.168.0.45_KAM_8_main_20180610202741_203650»,«192.168.0.45_KAM_ 8_main_20180610202501_202506» в момент вчинення дій за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відбувались 10.06.2018 року по вул. Добровольського, 69-А у м. Горішні Плавні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Надати для проведення експертизи судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, буд. 8), матеріали кримінального провадження №12018170080000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України .

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 26.07.2021 року о 08 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 98497384 ?

Документ № 98497384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98497384 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98497384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98497384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98497384, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 98497384, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98497384 відноситься до справи № 534/1652/19

Це рішення відноситься до справи № 534/1652/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98497381
Наступний документ : 98497386