Ухвала суду № 9849726, 08.06.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"08" червня 2010 р. м. КиївК-21803/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17 лютого 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в місті Севастополі, Державного казначейства України, треті особи - Севастопольський апеляційний господарський суд, Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з щомісячного грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17 лютого 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в місті Севастополі, Державного казначейства України, треті особи - Севастопольський апеляційний господарський суд, Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з щомісячного грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації України для усунення недоліків касаційної скарги до та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.І. Гаманко