Ухвала суду № 98497152, 22.07.2021, Згурівський районний суд Київської області

Номер справи 365/359/21

Номер провадження 2-а/365/12/21

У Х В А Л А

22 липня 2021 року смт Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП № 2 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Скрипніченка Антона Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом, посилаючись на те, що 12 липня 2021 року поліцейський Скрипніченко А.І. виніс щодо нього постанову серії БАВ № 384763, якою притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн за те, що він 12 липня 2021 року о 2 годині 24 хвилини керував без мотошолома та без права керування транспортним засобом мопедом «VIPER», який незареєстрований. Цю постанову він отримав 20 липня 2021 року. Спірну постанову вважає незаконною, оскільки такого мопеда,як зазначено в постанові, він ніколи не мав. 12 липня 2021 року приблизно о 02 годині 24 хвилин він дійсно приїхав додому на мопеді «Sabur». Через декілька хвилин до його домоволодіння раптово ввірвалися двоє громадян в темній спецформі, зовні схожій на спецформу працівників поліції, один з яких наніс удар по мопеду, від чого той упав на землю, та завдав тілесне ушкодження його правої гомілки ноги. Після втручання його співмешканки вони покинули домоволодіння.

Спірна постанова містить відбитки двох різних текстів, а саме, правопорушення виявлено нібито о 02 годині 24 хвилини, а вже о 02 годині 30 хвилин співробітник поліції виніс цю постанову. Про розгляд справи його ніхто не повідомляв, прав не роз`яснював, пояснень не відбирав, тому просить скасувати спірну постанову.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, тобто у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , за його відсутності номер і серію паспорта, зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

До позовної заяви позивач не додав документи, що підтверджують відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 908,00 грн, тому позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 908,00 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA9089999803131211206000010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, позивачу необхідно зауважити, що відповідно до положень ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, а не судового збору.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП № 2 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Скрипніченка Антона Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що його повідомити.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 22 липня 2021 року.

Суддя Н.О. Денисенко