Ухвала суду № 98495698, 21.07.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
506/291/21
Номер документу
98495698
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/291/21

Провадження № 1-кп/506/45/21

У Х В А Л А

21.07.2021смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши в залі судового засідання у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 01.04.2021 року за №12020161180000317 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяки Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, одруженого, раніше не судимого,

за ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Левантівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, в шлюбі не перебуває, раніше не судимої,

за ст.185 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора Барбанягри І.П.

сторони захисту

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Приходченка С.В.

В С Т А Н О В И В:

З Подільської окружної прокуратури Одеської області до суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №506/213/21, внесеним до ЄРДР 06.11.2020 року за №42020161340000097 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.396 КК України.

Обвинувачені та захисник залишили розгляд вказаного питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в Котовському міськрайонному суді Одеської області перебуває на розгляді інше кримінальне провадження №506/213/21, внесене до ЄРДР 06.11.2020 року за №42020161340000097 за ч.1 ст.396 КК України, щодо подій, які відбувалися 06.05.2020 року в с.Маяки Окнянського району Одеської області, відомості щодо якого були внесені до ЄРДР за повідомленням Красноокнянського районного суду Одеської області щодо обставин, які були встановлені в ході розгляду іншого кримінального провадження, а саме: №506/331/20 (провадження №1-кп/506/59/20), внесеного до ЄРДР 06.05.2020 року за №12020160350000087 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, яке перебувало в провадженні судді Чеботаренко О.Л. Вказане кримінальне провадження ухвалою Одеського апеляційного суду було передано з Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю в Красноокнянському районному суді Одеської області утворити склад суду (суддя Чеботаренко О.Л. брала участь в зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя Бурдинюк О.С. перебувала у відпустці).

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, матеріали щодо яких перебувають на розгляді Котовського міськрайонного суду Одеської області та Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням зазначених обставин, на думку суду, доцільним є об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження. При цьому, об`єднання та розгляд вказаних кримінальних проваджень Красноокнянським районним судом Одеської області є неможливим, так як суддя Чеботаренко О.Л. не може слухати кримінальне провадження №506/213/21 з вищенаведених підстав, а отже, не зможе слухати і об`єднану справу.

Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з обвинувального акту, потерпіла ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №506/291/21 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України зареєстрована та проживає в м.Подільськ Одеської області.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження №506/291/21 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, а також кримінального провадження №506/213/21 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.396 ч.1 КК України, яке перебуває на розгляді в Котовському міськрайонному суді Одеської області, беручи до уваги, що питання щодо об`єднання кримінального провадження вирішується судом, на розгляді якого воно перебуває, а також враховуючи, що потерпіла в кримінальному провадженні №506/291/21 проживає на території, на яку розповсюджується юрисдикція Котовського міськрайонного суду Одеської області, суд приходить до висновку про необхідність звернутися з поданням до Одеського апеляційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №506/291/21 з Красноокнянського районного суду Одеської області до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням №506/213/21.

Керуючись ст.34 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звернутися з поданням до Одеського апеляційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №506/291/21, внесеного до ЄРДР 01.04.2021 року за №12020161180000317 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України з Красноокнянського районного суду Одеської області до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №506/213/21 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.396 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98495698 ?

Документ № 98495698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98495698 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98495698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98495698, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 98495698, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98495698 відноситься до справи № 506/291/21

Це рішення відноситься до справи № 506/291/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98477047
Наступний документ : 98505897