Ухвала суду № 98495620, 22.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/22257/21

Провадження № 2-о/947/315/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху та усунення недоліків

22.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території та поновлення актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт реєстрації шлюбу між мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 видана 21.10.2014 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Синжерей Республіка Молдова ОСОБА_3 , громадянкою України, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,_місце народження: м. Горлівка, Донецької обл., який укладено_23 липня 2004 року, місце укладення шлюбу - Відділ РАЦСу Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 297 від 23 липня 2004 року. Прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу вказати - ОСОБА_4 , прізвище дружини - ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу вказати - ОСОБА_5 та поновити актовий запис про шлюб між мною, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2004 року у відділі РАЦСу Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 297.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

У своїй заяві заявник зазначає місце проживання на території нібито Київського району м. Одеси, а саме АДРЕСА_1 , проте доказів цього суду надано не було, більш того, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 вказує, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається з доданого до заяви листа Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адресованого заявнику на адресу АДРЕСА_1 .

Таким чином, для прийняття даної заяви до провадження Київського районного суду м.Одеси, заявнику необхідно надати належні докази місця проживання чи перебування на території Київського району м. Одеси.

Крім того, в своїй заяві заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території, який було зареєстровано 23 липня 2004 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Луганськ, з посиланням на Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, Постанову Верховної Ради України від 17.03.2015р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», м. Луганськ з 17 березня 2015 року.

Тобто, на момент реєстрації шлюбу, а саме 23 липня 2004 року, м. Луганськ не було окуповано, що суперечить посиланням заявника на норми Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території та поновлення актового запису про шлюб - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 02.08.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.