Ухвала суду № 98494433, 22.07.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
683/1991/21
Номер документу
98494433
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/1991/21

2-о/683/105/2021

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа – РАЦС,

в с т а н о в и л а:

16 липня 2021 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась в суд із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_2 була її бабою, а також просить встановити факт перебування у шлюбі її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.

Так, звертаючись до суду із заявою про встановлення юридичних фактів заявниця ОСОБА_1 зазначила заінтересованою особою РАЦС, однак не вказала у заяві повне найменування даної юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти.

Крім того, згідно ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладенні в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає даним нормативним положенням.

З огляду на викладене, заявниці слід подати нову редакцію заяви та її копію, які б по змісту відповідали п.2 ч.3 ст.175, ст.318 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити два факти: факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить встановити факт перебування у шлюбі її баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 , які є окремими самостійними вимогами.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за заяву у справах окремого провадження, поданою фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Тому, за заяву у справах окремого провадження судовий збір становить 454 грн. (2270 грн. х 0,2 = 454 грн.).

Оскільки дана заява містить дві самостійних вимоги, тому за її подачу заявниця мала б сплатити 908 грн. (454 грн. х 2).

До заяви ОСОБА_1 додала одну квитанцію № 57048523 від 16 липня 2021 року про сплату судового збору на загальну суму 454 грн., а тому їй слід доплатити ще 454 грн. (908 грн. – 454 грн.) судового збору, які внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.4 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення їй копії ухвали для подачі нової редакції заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали п.2 ч.3 ст.175, ст.318 ЦПК України, а також для доплати судового збору в розмірі 454 грн. на вищезазначений розрахунковий рахунок.

Керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа – РАЦС, залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для подачі нової редакції заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали п.2 ч.3 ст.175, ст.318 ЦПК України, а також для сплати 454 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та нову редакцію заяви та її копію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98494433 ?

Документ № 98494433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98494433 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98494433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98494433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98494433, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98494433, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98494433 відноситься до справи № 683/1991/21

Це рішення відноситься до справи № 683/1991/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98494432
Наступний документ : 98537557