
Копія Справа №678/739/21
Провадження №3-678-385/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №496, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Требухівці, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, охоронця інституту експертизи сортів рослин, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 21.06.2021 року о 12 год. 53 хв. своїми діями завдав фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чим могла бути завдана шкода життю та здоров`ю останнього, чим ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв що більше такого не повториться.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521158 від 25.06.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, довідкою за результатами проведення перевірки зареєстрованим в ЄО за №1679 від 21.06.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Віхтюк О. від 21.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 21.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2021 року, письмовими поясненнми ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 25.06.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521158 від 25.06.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 98494395, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: