Ухвала суду № 98493994, 21.07.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1294/20

У Х В А Л А

21 липня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки – адвоката Аламбця Н.М.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача – адвокатів Когута О.В., Найди І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування; Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини,зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування; Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки за первісним позовом – адвоката Аламбця Н.М. про

призначення судово-психолоігчної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування; Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування; Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 24525055, вул.Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21000), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судово-психологічної експертизи поставити питання:

-Який психологічний стан малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи є у нього стурбованість відносно вибору місця проживання з одним із батьків?

-Які індивідуально-психологічні особливості має малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? З ким із батьків йому краще проживати з точки зору його психологічного комфорту та здоров`я?

-Чи спроможний малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка склалася навколо спору батьків щодо визначення його місця проживання?

-Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітнім ОСОБА_3 та висловлена ним думка в судовому засіданні від впливу з боку батька ОСОБА_2 або інших дорослих?

-Чи має місце негативний психологічний вплив на дитину та її виховання з боку матері ОСОБА_1 або батька ОСОБА_2 , або будь-якої іншої особи?

-Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток малолітнього ОСОБА_3 ?

-Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої дитини – ОСОБА_3 на його психологічний стан у випадку передачі дитини від батька до матері.

- Чи є позитивним психологічне сприйняття дитиною сім`ї, в якій вона проживає на даний час?

Надати експертам можливість ознайомитися з матеріалами справи, направивши їм цивільну справу № 594/1294/20.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись з малолітнім сином ОСОБА_3 у визначений експертами час до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 24525055, вул.Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21000).

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивачку за первісним позовом

ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та вручити учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала буде складена 23 липня 2021 року.

Головуючий