Ухвала суду № 98493109, 22.07.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2599/17

Провадження № 1-кп/459/16/2021

УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Канюки В.Р.

прокурора Іванова С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бордюка М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження №12017140150001495 від 04.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка грошового стягнення за неявку до суду.

Захисник просив застсосувати до свідка ОСОБА_2 приводу у наступне судове засідання. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду кримінального провадження, на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подав, його неявка перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до даного свідка слід застосувати привід та накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 327, 372 КПК України суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання на 02.08.2021 о 15.00 год. та накласти грошове стягнення у розмірі 2270 грн. на свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад