Ухвала суду № 98493049, 21.07.2021, Франківський районний суд м. Львова

444/799/21

2/465/2505/21

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"21" липня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Беньо М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданн і в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", з участю третіх осіб приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личука Т.В., приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

12 квітня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова з Жовківського районного суду Львівської області на виконання ухвали суду від 22 березня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду поступили матеріали цивільної справи №444/799/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личука Т.В. та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Учасники судового процесу в підготовче судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання. Позивач подав заяву про закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить слухати справу за його відсутності.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", з участю третіх осіб приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личука Т.В., приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса на 25 жовтня 2021 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь