
Справа № 457/798/21
провадження №3/457/414/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТзОВ «Волинськспецтехніка», громадянина України, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , 24.06.2021 року, о 11.44 год., у м. Трускавці по вул. Мазепи, 19, керував транспортним засобом марки MERCEDES BENZ 6LK250 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу Drager Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 3766 від 24.06.2021 року, результат тесту становив 1,26% проміле.
Правопорушник не з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, однак від нього на електронну пошту суду 17.07.2021 року за вх № ЕП -415/21 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як він не зможе з`явитись в судове засідання оскільки хворіє.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оглянувши CD-R диск, який був скерований з матеріалами протоколу, суддя приходить до наступного:
Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 324973 від 24.06.2021 року в якому власноручно правопорушник зазначив «думав алкоголь вивітрявся»; результатом тестування приладом «Драгер» № 3766 від 24.06.2021 року, результат тесту становив 1,26% проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; диском СD-R із записаним на ньому відеофайлом; рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Дольського А. від 24.06.2021 року, які знаходяться в матеріалах справи.
Що стосується заявленого правопорушником клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату по причині його хвороби, то суддя не приймає його до уваги, оскільки ОСОБА_1 не було долучено будь-якого письмового доказу (листок непрацездатності, виписка з медичної карти, тощо), який би підтверджував, що він хворіє.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суддя приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у межах санкції частини статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, с у д д я-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 98493024, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/798/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: