Рішення № 98492963, 12.07.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3923/21

пр.№ 2-о/464/78/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 28.05.2021 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.В.-Запалівська, Польща, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Оскільки її матір`ю 15.08.2002 р. було складено заповіт, у якому вона заповіла все майно своїй дочці – ОСОБА_1 , така звернулась у Четверту Львівську державну нотаріальну контору з метою реалізації своїх спадкових прав. 06.08.2015 р. державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №57779388 у Спадковому реєстрі, однак в результаті проведеної перевірки документів було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містяться розбіжності, які полягають в тому, що в актовому записі про народження №1031 від 28.05.1962 р. на ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) зазначено в графі «відомості про матір дата народження» - минуло 28 років. Разом з тим, враховуючи те, що її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , то станом на момент дати її народження – ІНФОРМАЦІЯ_5 , ще не минуло повних 28 років, а лише 27 повних років. Таким чином, у вказаному актовому записі було допущено помилку, яка позбавляє її права належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері.

Ухвалою від 31.05.2021 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 у заяві просила розглядати справу у її відсутності.

11.06.2021 р. від представника заінтересованої особи Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Завідувач Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у відсутності уповноваженого представника. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 28.05.1962 р., вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені: батько – « ОСОБА_5 », мати – « ОСОБА_2 ».

У зв`язку із укладенням шлюбу 30.08.1980 р. із ОСОБА_6 , заявник ОСОБА_4 змінила прізвище на – « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Заповітом від 15.08.2002 року ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , 1962 р.н.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 20.047.2015 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №630.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №499/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 звернулась у Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028313875 від 27.10.2020 р., у актовому записі про народження заявниці ОСОБА_8 зазначено у графі «відомості про матір» - «минуло 28 років».

На підставі наведеного, державним нотаріусом встановлено розбіжності, які унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки станом на день народження заявниці, її матері минуло повних 27 років, а не 28 років.

Висновком начальника Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Т.Сирко відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 та рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх спадкових прав.

Дослідивши надані заявником письмові докази, а також матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, яку неможливо усунути, ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті матері.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899401, м.Львів, вул.Зелена,2.

Заінтересована особа: Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), код ЄДРПОУ 35968907, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Суддя Д.Ю. Теслюк