
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4811/21 2-а/335/106/2021
про повернення позовної заяви
22 липня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
06.05.2021 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків.
Відповідно до ухвали від 06.05.2021 позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви із зазначенням співвідповідачем Управління патрульної поліції у Запорізькій області, долучення до позовної заяви копії оскаржуваної постанови, надання документа про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн. за реквізитами, вказаними у мотивувальній частині цієї ухвали, надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку, оформленої відповідно до вимог ст. 167 КАС України, надання двох копій оновленої позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів для відповідачів – протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Оскільки позивач у позовній заяві зазначив свій номер телефону, секретарем судового засідання 12.05.2021 було направлено останньому телефонограму про необхідність отримання копії ухвали від 06.05.2021 безпосередньо в суді, а також про можливість ознайомлення з текстом ухвали в Єдиному реєстрі судових рішень за № справи 335/4811/21.
05.07.2021 секретарем судового засідання було повторно направлено телефонограму ОСОБА_1 щодо необхідності отримання копії ухвали від 06.05.2021 та вирішено питання про направлення даної ухвали електронною поштою.
05.07.2021 копія ухвали від 06.05.2021 була направлена на електронну адресу позивача.
Станом на 22.07.2021 до суду від позивача не надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що позивач, будучі обізнаним про прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак з моменту подання позовної заяви до суду, незважаючи на вжиті судом заходи, не вчинив дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, доходжу висновку, що позивач втратив інтерес до даної справи та не має наміру усувати недоліки позовної заяви.
Отже, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 98492418, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4811/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: