
Дата документу 22.07.2021
Справа № 334/1802/21
Провадження № 2/334/2137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
22 липня 2021 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.
представника відповідача адвоката Літовченко Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Зважаючи на складність справи, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали не більш як на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- нормативне обґрунтування строків розподілу (зарахування) коштів, які надходять рахунок зменшення кредитних зобов`язань за кредитним договором № ZPO1GK0040300001, укладеним 05.10.2018 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ;
- детальний розрахунок нарахувань за кредитним договором № ZPO1GK0040300001, укладеним 05.10.2018 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (із зазначенням математичних формул та сум, на які проводяться нарахування, та періодів) та методику нарахування окремо по кожному виду нарахування (тілу кредиту, відсотків за користування кредитом, прострочених відсотків на залишок поточної та простроченої заборгованості, та пені тощо).
Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 98492322, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1802/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: