
Справа № 333/4810/21
Провадження № 2/333/3240/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Радостєвої Марини Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (по батькові невідоме), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Радостєвої М.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить усунути позивачу перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів із квартири за вище вказаною адресою.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак всупереч вищевказаному, позивачем не зазначено повне ім`я одного з відповідачів по справі, а саме по батькові ОСОБА_3 , натомість позивач зазначила, що їй не відомо його по батькові, а також не зазначено повну дату його народження.
Всупереч чому, суд не може прийняти позовну заяву без зазначення повних даних відповідачів, адже судом не може бути виконано вимоги щодо з`ясування відомостей про місце реєстрації саме одного з відповідачів. Крім того, відсутність вказаних даних навіть при можливому задоволенні позову, в подальшому стане перешкодою для виконання можливого рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого остання посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки вона є пенсіонеркою, інших доходів не має.
Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Однак, ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища і те, що вона не має можливості сплатити судовий збір, як то довідку з УПФУ в Запорізькій області про те, що вона перебуває на обліку і отримує пенсію, а також не додано ксерокопію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 .
За таких обставин, суддя вважає, що позивачем не надано обґрунтованих доводів і доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тому, клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Крім того, відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати відповідні документи на підтвердження цього. У разі звільнення від сплати судового збору, позивач повинен в заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази.
Рахунок для сплати судового збору (при зверненні до суду:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511
Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви – п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Радостєвої Марини Володимирівни про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Радостєвої Марини Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (по батькові невідоме), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 98492261, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4810/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: