
Провадження №2/331/2105/2021
ЄУН № 331/3799/21
У Х В А Л А
16 липня 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
13.07.2021 р. від заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої позивач просить: встановити факт, який має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , що належала йому на праві власності, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений в актовому записі про смерть № 298 від 11.01.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, є однією й тією ж особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2329162, загальною площею 52 кв.м., житловою площею 31.3 кв.м. та передати у власність територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.ст. 131-1, 140 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 11, 16, 182, 237, 319, 1268, 1277, 1283 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно».
Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 11 серпня 2021 року - 13.15 годин.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням)відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :
?зобов`язати Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50) у строк до 11 серпня 2021 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії спадкових справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва
16.07.2021
Судове рішення № 98492202, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: