Ухвала суду № 98491533, 22.07.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
265/5015/21
Номер документу
98491533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/5015/21

Провадження № 2/265/1289/21

У Х В А Л А

22 липня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України, та за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою звернувся адвокат Білозьоров О.Б., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України, та за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття

22 липня 2021 року через канцелярію суду адвокат Білозьоров О.Б. надав заяву, якою просить повернути йому вказану позовну заяву до відкриття провадження, а також повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, а представник позивача виявив бажання відкликати позовну заяву, суддя дійшов висновку про повернення заяви.

Також згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (складає на момент пред`явлення позову 908 грн.)

При поданні до суду вищезазначеної позовної заяви представником позивача, адвокатом Білозьоровим О.Б., було додано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 454 грн., тобто загальна сума сплаченого судового збору дорівнює 908 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі переліченого суд приходить до висновку про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України, та за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який було сплачено квитанцією № 263B-E386-79AT-H302 від 08 липня 2021 року на рахунок р/р: UA928999980313191206000005720; отримувач коштів: Донецьке ГУК/Лівобереж. р-н Мар./22030101; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який було сплачено квитанцією № A8BE-86T0-HME3-T34K від 08 липня 2021 року на рахунок р/р: UA928999980313191206000005720; отримувач коштів: Донецьке ГУК/Лівобереж. р-н Мар./22030101; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 22 липня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98491533 ?

Документ № 98491533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98491533 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98491533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98491533, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 98491533, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98491533 відноситься до справи № 265/5015/21

Це рішення відноситься до справи № 265/5015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98491527
Наступний документ : 98504585