
Справа № 234/4851/21
Провадження № 2-с/234/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., при секретарі Коваленко Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 31.05.2021 року по справі №234/4851/21 (провадження №2-н/234/830/21) за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі №234/4851/21 (провадження №2-н/234/830/21) за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
15.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області 31.05.2021 року, посилаючись на те, що з даним наказом ОСОБА_1 ознайомлена лише 06.07.2021 року під час ознайомлення з матеріалами відповідної справи.
Зазначила, що ОСОБА_1 заперечує проти розміру заборгованості, оскільки не отримує послуги належної якості. Вважає, що питання про стягнення заборгованості повинно бути розглянуто в порядку позовного провадження з метою забезпечення права на подання зустрічного прозову про захист прав споживачів та проведення судової експертизи. Зазначила, що вказана заборгованість не є безспірною сумою , а тому даний спір не може бути розглянутий в порядку наказного провадження. Просила суд скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 31.05.2021 року по справі №234/4851/21.
У судове засідання сторони не з`явивлись. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши доводи заявника встановив, що ОСОБА_1 не визнає вимоги Комунального виробничого підприємства«Краматорська тепломережа», оскільки вважає, що договір між ОСОБА_1 та стягувачем не укладався, розмір заборгованості не відповідає якості наданих послуг та бажає здійснювати розгляд питання щодо зазначеної заборгованості в порядку позовного провадження.
З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 31.05.2021 року по справі №234/4851/21, провадження №2-н/234/830/21 слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.171,261, Цивільного процесуального Кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 31.05.2021 року по справі №234/4851/21 (провадження №2-н/234/830/21) за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 31.05.2021 року по справі №234/4851/21 (провадження №2-н/234/830/21) за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Роз`яснити стягувачу - Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 98491336, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4851/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: