
Справа № 219/6787/21
Провадження № 2/219/2586/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 219/6787/21,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Деменкова Є.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання, в якому позивач просить: 1) витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Пигіди С.І. копію заповіту від 01 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1712; 2) витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Дубровського В.М. наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо наявних/відсутніх інших спадкоємців; 3) витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Дубровського В.М. наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо наявних/відсутніх інших спадкоємців; 4) витребувати в КП «Бахмутське БТІ» інвентаризаційну справу на житлову квартиру АДРЕСА_1 ; 5) витребувати в Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладення шлюбу 14 січня 1992 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Розглянувши клопотання позивача, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити частково, витребувавши зазначені докази у нотаріусів та Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а з КП «Бахмутське БТІ» суд вважає за необхідне витребувати не інвентаризаційну справу, а інформацію щодо того, кому належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 187, 190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити її до підготовчого засідання на 04 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5, каб. № 212.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Пигіди Сергія Івановича (Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 16/7) копію заповіту від 01 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1712.
Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Дубровського Володимира Миколайовича (Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 16/13) наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівську Донецької області, та щодо наявних/відсутніх інших спадкоємців.
Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Дубровського Володимира Миколайовича (Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 16/13) наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську Донецької області, та щодо наявних/відсутніх інших спадкоємців.
Витребувати в КП «Бахмутське БТІ» (Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 75, 2 поверх) інформацію щодо того, кому належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати в Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 62) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладення шлюбу 14 січня 1992 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Запитувану інформацію надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500 Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 212) до 04 жовтня 2021 року.
Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Бахмутського міського нотаріального округу Пигіді С.І., приватному нотаріусу Бахмутського міського нотаріального округу Дубровському В.М., КП «Бахмутське БТІ» та Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – для виконання.
Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 98490819, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6787/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: