Ухвала суду № 98489121, 20.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1162

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

20 липня 2021 року м. Київ № 640/20674/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - відповідач), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у проведенні перерахунку ОСОБА_1 , пенсії за вислугою років на підставі виданої Офісом Генерального прокурора довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 05 березня 2020 року № 21-352зп.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 86 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора ГП № 21-352зп від 05 березня 2020 року без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, здійснивши виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок неправомірних дій суб`єкту владних повноважень та не перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у проведенні перерахунку ОСОБА_1 , пенсії за вислугою років на підставі виданої Офісом Генерального прокурора довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 05 березня 2020 року № 21-352зп; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 86 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора ГП № 21-352зп від 05 березня 2020 року без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, здійснивши виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 588,56 грн (п`ятсот вісімдесят вісім гривень 56 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40, код ЄДРПОУ 22933548).

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання в якому, позивач просить виправити у порядку, передбаченому частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України допущені описки, яка полягає у зазначенні в тексті рішення помилкової дати видачі довідки Офісу Генерального прокурора ГП № 21-352зп, тобто зазначена дата « 03 березня 2020 року» замість правильної дати « 05 березня 2020 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року судом було встановлено, що по тексту вказаного рішення судом помилково було вказано дату видачі довідки Офісу Генерального прокурора ГП № 21-352зп, а саме дата « 03 березня 2020 року» замість правильної дати « 05 березня 2020 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в справі № 640/20674/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року - задовольнити.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі № 640/20674/20, а саме зазначивши правильно в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду дату видачі довідки Офісу Генерального прокурора ГП № 21-352зп - « 05 березня 2020 року» замість помилково вказаної дати « 03 березня 2020 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року в адміністративній справі № 640/20674/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова