Ухвала суду № 98489058, 22.07.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/4146/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) 21.07.2021 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №620/4146/21 в частині зазначення періоду, за який йому має бути нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення, вказавши «по 28.02.2018» замість «по 28.02.2016».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №620/4146/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення.

При цьому, при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описки в абзацах другому та третьому його резолютивної частини у зазначенні періоду, по який ОСОБА_1 має бути нарахована індексація грошового забезпечення, а саме вказано «по 28.02.2016» замість «по 28.02.2018».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 22.06.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «по 28.02.2018».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22.07.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна